내가 방문했을 때 런던에 있는 Southwark Council의 CCTV 모니터링 센터는 평일 오전에 조용했습니다.
수십 대의 모니터에는 공원에서 자전거를 타는 사람들, 버스를 기다리는 사람들, 상점에 들락날락하는 사람들과 같은 일상적인 활동이 표시됩니다.
이곳의 매니저는 Sarah Pope이며 그녀가 자신의 직업에 대해 매우 자랑스러워한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.그녀에게 진정한 만족감을 주는 것은 "용의자를 처음으로 엿볼 수 있는 것입니다. 그러면 경찰 수사가 올바른 방향으로 인도될 수 있습니다."라고 그녀는 말합니다.
Southwark는 영국의 행동 강령을 완전히 준수하는 CCTV 카메라를 사용하여 범죄자를 검거하고 사람들을 안전하게 보호하는 방법을 보여줍니다.그러나 이러한 감시 시스템에는 사생활 침해와 시민의 자유 침해에 대해 불평하는 비평가들이 전 세계에 있습니다.
CCTV 카메라와 얼굴 인식 기술의 제조는 만족할 줄 모르는 식욕을 불러일으키는 호황을 누리고 있는 산업입니다.영국에서만 11명당 1대의 CCTV 카메라가 있습니다.
미국 싱크탱크의 Steven Feldstein은 인구가 250,000명 이상인 모든 국가에서 시민을 감시하기 위해 어떤 형태의 AI 감시 시스템을 사용하고 있다고 말했습니다.카네기.그리고 이 시장을 지배하는 것은 중국이며 이 부문의 전 세계 수익의 45%를 차지합니다.
하이크비전(Hikvision), 메그비(Megvii) 또는 다화(Dahua)와 같은 중국 회사는 누구나 아는 이름은 아닐 수 있지만 그들의 제품은 가까운 거리에 설치되어 있을 수 있습니다.
"예를 들어 중국, 러시아, 사우디아라비아와 같은 일부 독재 정부는 대량 감시 목적으로 AI 기술을 활용하고 있습니다."Mr Feldstein은 카네기에 논문을 씁니다..
“음울한 인권 기록을 가진 다른 정부는 억압을 강화하기 위해 보다 제한적인 방식으로 AI 감시를 이용하고 있습니다.그러나 모든 정치적 맥락은 특정 정치적 목표를 달성하기 위해 AI 감시 기술을 불법적으로 악용할 위험이 있습니다.”
에콰도르, 중국에 전국 감시 시스템 주문
중국이 감시 초강대국이 된 방법에 대한 흥미로운 통찰력을 제공하는 한 곳은 에콰도르입니다.남미 국가는 4,300대의 카메라를 포함하여 중국으로부터 전체 국가 비디오 감시 시스템을 구입했습니다.
“물론 에콰도르와 같은 국가는 이와 같은 시스템에 지불할 돈이 반드시 있는 것은 아닙니다.그녀는 중국에서 취재를 하곤 했지만 몇 년 전 아무런 설명도 없이 중국에서 쫓겨났다.
“중국인들은 그들에게 대출을 해줄 준비가 된 중국 은행을 가지고 왔습니다.그것은 정말로 길을 닦는 데 도움이 됩니다.내 이해로는 에콰도르가 대출금을 갚지 못할 경우 석유에 대한 대가로 약속한 것으로 알고 있습니다.”그녀는 키토에 있는 중국 대사관의 무관이 관련되어 있다고 말했습니다.
그녀는 이 문제를 보는 한 가지 방법은 단순히 감시 기술에 초점을 맞추는 것이 아니라 "권위주의의 수출"이라고 말하면서 "어떤 사람들은 중국이 협력하려는 정부에 대해 훨씬 덜 차별적이라고 주장할 것"이라고 덧붙였습니다.
미국의 경우 우려되는 것은 수출이 아니라 이 기술이 중국 땅에서 어떻게 사용되는지입니다.지난 10월 미국은 중국 북서부 신장 지역에서 위구르 무슬림에 대한 인권 침해 혐의를 이유로 중국 AI 기업 그룹을 블랙리스트에 올렸다.
중국 최대 CCTV 제조업체 Hikvision은 미국 상무부에 추가된 28개 회사 중 하나였습니다.엔티티 목록, 미국 기업과 거래할 수 있는 능력을 제한합니다.그렇다면 이것이 회사의 비즈니스에 어떤 영향을 미칠까요?
하이크비전은 올해 초 인권 전문가이자 전 미국 대사인 피에르-리차드 프로스퍼(Pierre-Richard Prosper)를 고용해 인권 준수에 대해 조언했다고 밝혔습니다.
회사는 "이러한 계약에도 불구하고 Hikvision을 처벌하는 것은 글로벌 기업이 미국 정부와 의사 소통하는 것을 막고 Hikvision의 미국 사업 파트너에게 피해를 입히고 미국 경제에 부정적인 영향을 미칠 것"이라고 덧붙였습니다.
중국 비즈니스 및 금융 미디어 회사인 Caixin의 미국 특파원인 Olivia Zhang은 목록에 있는 일부 사람들에게 단기적인 문제가 있을 수 있다고 믿고 있습니다.
그녀는 "지금까지 의회나 미국 행정부의 누구도 블랙리스트에 대한 확실한 증거를 제시하지 않았다"고 말했습니다.그녀는 중국 제조업체들이 인권을 정당화하는 것이 단지 핑계일 뿐이라고 믿고 있다고 덧붙였다.
중국의 감시 생산자들은 자국 내 소수자 박해에 연루되었다는 비판을 잠재우고 있지만, 지난해 수익은 13% 증가했습니다.
안면 인식과 같은 기술 사용에서 이것이 나타내는 성장은 선진 민주주의 국가에서도 큰 도전을 제기합니다.영국에서 합법적으로 사용되는지 확인하는 것은 잉글랜드와 웨일즈의 감시 카메라 위원인 Tony Porter의 일입니다.
실용적인 수준에서 그는 특히 그의 주요 목표가 광범위한 대중 지원을 생성하는 것이기 때문에 사용에 대해 많은 우려를 가지고 있습니다.
"이 기술은 감시 목록에 대해 작동합니다. 따라서 얼굴 인식이 감시 목록에서 누군가를 식별하면 일치가 이루어지고 개입이 있습니다."라고 그는 말합니다.
그는 누가 감시 목록에 오르고 누가 감시 목록을 통제하는지 질문합니다.“기술을 운영하는 민간 부문이라면 누가 그것을 소유하고 있습니까? 경찰입니까 아니면 민간 부문입니까?흐릿한 선이 너무 많습니다.”
Melissa Chan은 특히 중국산 시스템과 관련하여 이러한 우려에 대한 정당성이 있다고 주장합니다.중국에서 그녀는 법적으로 “정부와 관리들이 최종 발언권을 가지고 있습니다.정말로 정보에 접근하고 싶다면 그 정보는 사기업에 넘겨져야 합니다.”
중국이 실제로 이 산업을 전략적 우선 순위 중 하나로 만들고 국가의 힘을 개발 및 홍보에 투입했다는 것은 분명합니다.
카네기에서 Steven Feldstein은 AI와 감시가 베이징에 중요한 몇 가지 이유가 있다고 생각합니다.일부는 중국 공산당의 장수와 지속 가능성에 대한 "뿌리 깊은 불안"과 관련이 있습니다.
"지속적인 정치적 생존을 보장하기 위한 한 가지 방법은 억압적인 정책을 시행하고 대중이 중국 국가에 도전할 내용을 표현하지 못하도록 억제하는 기술을 찾는 것입니다."라고 그는 말합니다.
그러나 더 넓은 맥락에서 베이징과 많은 다른 국가들은 AI가 군사적 우위의 열쇠가 될 것이라고 믿고 있다고 그는 말합니다.중국의 경우 "AI에 대한 투자는 미래의 지배력과 힘을 보장하고 유지하는 방법"입니다.
게시 시간: 2022년 5월 7일