더 많은 CCTV 카메라에 대해 걱정해야합니까?

수십 개의 모니터는 공원에서 자전거를 타고, 버스를 기다리고, 상점 안팎으로 나오는 사람들이 크게 평범한 활동을 전시합니다.

여기 관리자는 사라 포프이며, 그녀가 그녀의 직업을 강력하게 자랑스럽게 생각한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그녀에게 진정한 만족감을주는 것은“용의자를 첫 번째로 엿볼 수있는 것입니다… 경찰 조사를 올바른 방향으로 안내 할 수 있습니다.”라고 그녀는 말합니다.

Southwark는 영국 행동 강령을 완전히 준수하는 CCTV 카메라가 범죄자를 잡고 사람들을 안전하게 지키는 데 어떻게 사용되는지 보여줍니다. 그러나 이러한 감시 시스템에는 전 세계에 비평가가 있습니다. 프라이버시 상실과 시민의 자유 침해에 대해 불평하는 사람들.

CCTV 카메라 및 안면 인식 기술의 제조는 급격한 산업으로, 겉보기에 만족할 수없는 식욕을 공급합니다. 영국에서만 11 명마다 하나의 CCTV 카메라가 있습니다.

미국 싱크 탱크의 Steven Feldstein은 인구가 250,000 명 이상인 모든 국가가 시민을 모니터링하기 위해 어떤 형태의 AI 감시 시스템을 사용하고 있다고 말합니다.카네기. 그리고이 시장을 지배하는 것은 중국입니다.이 시장은 전 세계 수익의 45%를 차지합니다.

Hikvision, Megvii 또는 Dahua와 같은 중국 회사는 가계 이름이 아닐 수도 있지만, 제품은 가까운 거리에 설치 될 수 있습니다.

• BBC World Service의 세계 비즈니스 보고서에 대한 중국의 감시 붐에 대한 자세한 내용

"중국, 러시아, 사우디 아라비아와 같은 일부 독재 정부는 대량 감시 목적으로 AI 기술을 활용하고 있습니다."펠드 스타 인 씨는 카네기를위한 논문으로 글을 씁니다.

“인권 기록이 끊임없는 다른 정부는 억압을 강화하기위한보다 제한된 방법으로 AI 감시를 활용하고 있습니다. 그러나 모든 정치적 맥락은 AI 감시 기술을 불법적으로 활용하여 특정 정치적 목표를 얻을 위험이 있습니다. "

에콰도르는 중국에서 전국 감시 시스템을 주문했습니다

중국이 감시 초강대국이되는 방법에 대한 흥미로운 통찰력을 제공하는 한 곳은 에콰도르입니다. 남미 국가는 4,300 대의 카메라를 포함하여 중국에서 전국 비디오 감시 시스템을 구입했습니다.

에콰도르에서보고하고 중국의 국제적 영향을 전문으로하는 언론인 멜리사 챈 (Melissa Chan)은“물론 에콰도르와 같은 국가는 반드시 이와 같은 시스템에 대한 돈을 지불 할 필요는 없다”고 말했다. 그녀는 중국에서보고했지만 몇 년 전 설명없이 나라에서 쫓겨났다.

“중국인은 중국 은행과 함께 대출을 줄 준비가되었습니다. 그것은 실제로 길을 닦는 데 도움이됩니다. 내 이해는 에콰도르가 대출을받을 수 없다면 대출에 대해 석유를 약속했다는 것입니다.” 그녀는 Quito의 중국 대사관에있는 군사 부착이 관여했다고 말했다.

이 문제를 보는 한 가지 방법은 단순히 감시 기술에 중점을 두는 것이 아니라“권위주의의 수출”이라고 말하면서“일부는 중국인이 어떤 정부가 원하는 정부에 대해 훨씬 덜 차별적이라고 주장 할 것입니다. 함께 일하기 위해”.

미국의 경우 수출이 너무 많아서 우려되는 것이 아니라이 기술이 중국 토양에서 어떻게 사용되는지입니다. 10 월, 미국은 북서부의 신장 지역에있는 위구르 무슬림에 대한 인권 남용에 근거하여 중국 AI 회사 그룹을 블랙리스트에 올렸다.

중국 최대의 CCTV 제조업체 인 Hikvision은 미국 상무부에 추가 된 28 개 회사 중 하나였습니다.엔티티 목록, 미국 회사와의 사업을 수행하는 능력을 제한합니다. 그렇다면 이것이 회사의 사업에 어떤 영향을 미칠까요?

Hikvision은 올해 초 인권 전문가와 전 미국 대사 Pierre-Richard Prosper를 유지하여 인권 규정 준수에 대해 조언했다.

이 회사들은“이러한 계약에도 불구하고 Hikvision을 처벌하면서 글로벌 기업이 미국 정부와의 의사 소통을 방해하고 Hikvision의 미국 비즈니스 파트너를 상하게하며 미국 경제에 부정적인 영향을 미칩니다”라고 덧붙였습니다.

중국 비즈니스 및 금융 미디어 회사 인 Caixin의 미국 특파원 인 Olivia Zhang 은이 목록에 일부 사람들에게 단기적인 문제가있을 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 그들이 사용한 주요 마이크로 칩은 우리에게서 나온 NVIDIA에서 왔기 때문입니다.“교체하기가 어려울 것입니다. ".".

그녀는“지금까지 의회 나 미국 행정부의 어느 누구도 블랙리스트에 대한 무한한 증거를 제시하지 않았다”고 말했다. 그녀는 중국 제조업체들이 인권 정당화가 단지 변명 일 뿐이라고 믿는다.

중국의 감시 생산자들은 집에서 소수 민족의 박해에 대한 그들의 관여에 대한 비판을 없애는 반면, 작년 수입은 13% 증가했다.

이것이 얼굴 인식과 같은 기술의 사용에서 나타나는 성장은 선진 민주주의조차도 큰 도전을 제기합니다. 영국에서 합법적으로 사용되도록 영국과 웨일즈의 감시 카메라 위원 인 Tony Porter의 임무입니다.

실질적인 수준에서 그는 사용에 대해 많은 우려를 가지고 있습니다. 특히 그의 주요 목표는 광범위한 대중의 지원을 창출하는 것이기 때문입니다.

"이 기술은 시계 목록에 대해 작동합니다. 따라서 얼굴 인식이 시계 목록에서 누군가를 식별하면 경기가 이루어지면 개입이 있습니다."

그는 누가 감시 목록에 올라가고 누가 그것을 통제하는지 의문을 제기합니다. “기술을 운영하는 민간 부문이라면 누가 그것을 소유하고 있습니까 - 경찰입니까, 민간 부문입니까? 흐릿한 선이 너무 많습니다.”

Melissa Chan은 특히 중국산 시스템과 관련하여 이러한 우려에 대한 정당성이 있다고 주장합니다. 중국에서는 합법적으로“정부와 공무원은 최종적으로 말한다. 그들이 실제로 정보에 액세스하고 싶다면, 그 정보는 민간 회사가 양도되어야합니다.”

중국이 실제로이 산업을 전략적 우선 순위 중 하나로 만들었으며, 국가가 개발과 홍보에 뒤떨어져 있음이 분명합니다.

카네기에서 Steven Feldstein은 AI와 감시가 베이징에 매우 중요한 이유가 몇 가지 있다고 생각합니다. 일부는 중국 공산당의 수명과 지속 가능성에 대한“깊은 뿌리 불안”과 관련이 있습니다.

"지속적인 정치적 생존을 보장하는 한 가지 방법은 억압 정책을 제정하기 위해 기술을 찾고 인구가 중국 국가에 도전 할 것들을 표현하는 것을 억제하는 것입니다."

그러나 더 넓은 맥락에서 베이징과 다른 많은 국가들은 AI가 군사 우월성의 열쇠가 될 것이라고 믿는다. 중국의 경우“AI에 대한 투자는 미래의 지배력과 힘을 보장하고 유지하는 방법입니다.”